Pourquoi le président de la HAPA ne démissionne-t-il pas ?

Jamais discours n’aura soulevé autant de controverse en Mauritanie que celui prononcé par le président de la HAPA monsieur Haibetna Ould Sidi Haiba lors de l’ouverture de l’atelier de concertation consacré aux cahiers de charges des services audiovisuels.

Son allocution était ponctuée d’expressions du genre : « déviation », « platitude », etc. Un discours qui a provoqué la consternation de l’opinion publique nationale, et a suscité un sentiment de pitié pour les professionnels des médias publics et une provocation pour l’université de Nouakchott et à travers elle le ministère de l’Education nationale.

Cependant, ceux qui connaissent l’institution qu’il dirige et son parcours n’ont pas été surpris outre mesure par le niveau de ce discours. Une institution considérée comme la plus haute autorité chargée de veiller sur la régulation du secteur de la communication et d’être le garant du respect des règles d’éthique et de déontologie de la profession journalistique ;

une institution qui est également indépendante par rapport aux autres pouvoirs et dont les membres devraient être choisis parmi les connaisseurs de la presse, de sorte à garantir la transparence de son action, l’indépendance et la crédibilité de ses décisions et par-dessus tout la compétence de ses membres.

Malheureusement, la composition actuelle de la HAPA ne reflète pas cette mission. Elle ressemble plutôt à un « assemblage politique », où l’indépendance, le professionnalisme, la neutralité et l’objectivité font cruellement défaut en plus de l’absence de compétences et la méconnaissance du secteur par la plupart des membres de cette auguste Autorité.

La terminologie utilisée par le président de la HAPA dans son discours ne sied pas à son rang en tant qu’intellectuel réputé et en tant qu’homme politique appartenant à la majorité présidentielle, surtout qu’il fut parmi les premiers à franchir le seuil de la présidence de la République, après la chute de l’ancien président Sidi Ould Cheikh Abdallahi et à ouvrir sur le plateau de la TVM, un feu nourri contre ce dernier et dénoncer sa gestion catastrophique pour le pays et pour annoncer son allégeance au général Mohamed Ould Abdel Aziz et au Haut Conseil d’Etat.

N’était-ce pas le début de la platitude de la TVM ? Sinon l’une des causes de cette platitude ?

Les « analyses » de l’époque faite par Haibetna ne constituaient-elles pas le début effectif ou du moins les tentatives d’enraciner le culte de la personnalité ?

Pourquoi Haibetna Ould Sidi Haiba ne démissionne-t-il pas si comme il le soutient, la communication officielle est d’un si bas niveau ?

Pourquoi ne démissionne-t-il pas du moment que l’université de Nouakchott, qu’il a eu à diriger par le passé, ne donne pas les résultats escomptés surtout que son recteur et sa direction sont du système ?

La HAPA a adressé une mise au point diffusée par les organes de presse publique dans laquelle elle a indiqué que les propos de son président ont été dénaturés ou mal interprétés. Autre explication donnée, c’est que la traduction de la copie originale en français a été mal faite.

Cette justification, cousue de fil blanc, est encore plus vilaine que la bourde commise car comment peut-on imaginer qu’un ancien ministre, ancien recteur de l’université, ancien ambassadeur et enfin président d’une si grande Autorité puisse rédiger son discours dans une langue autre que la langue officielle du pays c’est-à-dire l’arabe ? Et qu’il se permette de ne pas prendre la peine de revoir sa copie avant de la lire dans une cérémonie officielle ?